艾玛·布兰克的最后日子De laatste dagen van Emma Blank(2009)

狗的设定还蛮有意思的

总之这么几部已经可以总结出华麦丹范式了：①落点很小，看似没有什么宏观的东西，基本上是在拍一个家庭的范畴，很内销很纠缠，我很喜欢！…②莫名其妙非常荒诞甚至可以说超现实的人物行为，人与人（根本不是人!）之间近乎诡异的相处方式，却又似乎很符合某一套自洽的逻辑，一开始让人摸不着头脑的喜剧人似的潜在冲突渐渐揭幕转换成急转直下的流血与死亡③但显而易见的以小见大，每一部都是某种阶级与政治讽喻，不过并不会让人厌烦④逼仄的室内场景/不同人躺床上的特写（在象征什么呢）/室外一定充斥着某种荒芜⑤以及！非常好的配乐，，他歌品应该特别好，，，，所以感觉如果不吃这一套看一两部就够了，但是很不幸我好像真的特别吃这一套啊啊啊啊很喜欢啊，，可能是因为导演当狗了！我天啊！但是导演当狗了啊！！！！……

荷兰的电影再度让我眼前一黑。

荒诞闹剧吗？却让我觉得特别真实，比鲜活的风景还要真实。艾玛对其他人都已经放弃了吧，唯独放不下女儿歌尼，歌尼在集体的顺从中尝试着反抗，出局后，艾玛还是紧紧地搂住她的头说，“破镜可以重圆”……艾玛的看通和不甘，那么的熟悉。

喜欢

人为财死一则。

如果想学习如何说一口流利的气死人并且交不到朋友的荷兰话，这个电影是个好样本。

我想我还没有建立起关于这类片子的审美体系 着实怪 合理的怪 现实层面的怪 简介写错了吧

1你吻了一张愚蠢的嘴。2你们有听到什么声音吗。那是天国之门的管弦乐bitch！3从服从到反叛，与力量的减弱无关。4，最好连水也不要给…（目前是我看过第二先锋家庭）…

2.5

哈哈哈，孱弱的强权者那一本正经的「奴才相」真是太好笑了。看过《艾玛·布兰克的最后日子》之后，再次有了「此生无悔入华夏」的强烈感受。不管我们的原生家庭有多么糟糕，也绝不会像电影里这个家庭那样——令你摸不着头脑和方向的同时，还把你塑造成没有情感的「脑残」怪胎。从开篇到结尾，谁是这部悲喜剧的主角与配角一直悬而未决。作为这个家庭中最「善变」的角色，忠诚如仆的作者只能闭上嘴巴退居幕后——以敏锐又刁钻的野蛮人视角进行观察、反思和记录。这个家庭的「主权」在他简洁又精准的场面调度下历经无数反转。最终，被善于操控的「男导演」攥在手里，而历经爱情的「女主人」从未出现在《经理室的空座位》上，相反，她获得了解脱——藏在金字塔底层抑或行走在天地之间——不被呼来唤去。这就是为什么本片的恐怖和幽默均来自声音和动作的设计。

华麦丹最难能可贵的其实是他的幽默感。

这比狗牙那种空洞的、宣泄式的隐喻有趣多了，华麦丹是真的擅长将荒诞剧情正常化，甚至达到让人忽略“为什么”的程度，这绝对称得上厉害。为此他还把演狗的角色留给自己，哈。

华麦丹以狗的视角看了半部电影，可惜越到后面越差，当吊诡被消解，影片也只能沦为庸俗的小品

黑色尔荒诞，古怪的家庭剧情。

华麦丹让自己演了一条狗，像泰迪一样隔空操患癌的女主人，在女主人的注视下叼回玩具，这一个奇特的设定和自我“牺牲”也许是因为华麦丹演腻了人类.......

怪·华麦丹

当人性因贪婪而扭曲到极点，居然可以扮狗大便！！

剧本很适合拿来拍韩剧

抛开那些戏谑的人物设定，吊诡的行为准则，华麦丹的主题从来离不开两性和家庭关系。

华麦丹的又一部影片，一样怪怪的味道，一样远离人迹的孤僻房舍，一样复杂的人物关系，一样让人惊奇的行为规范，但故事的讲述却并不怪。影片是个对称结构，前半部与后半部呈现着不同的对比。前半是凶悍的主人与唯唯诺诺的仆人，而后半则是无情仆人与无助主人。其实，真相远不是这么简单。

你们礼崩乐坏又吃饱了没事干的欧洲后现代社会才会拍出来的变态片，看得我很不适，虽然我知道会有相当多的少数人喜欢这路子。对了，这家子互相到底什么关系啊，我到现在也不知搞清楚了没。