猎场札撒(1984)

不看简介看不明白，属于将电影扬短避长的实验影像，相关尝试从艺术性上来说恐怕真的败给文学

希望有朝一日能看到4k修复以及蒙古语中字版再评价吧，太影响观感了

为啥不用字幕，弄个同声传译呢？即使这样也冒充不了纪录片啊！

可能是生活习惯的原因，体会不到蒙古族的文化风俗，和《牧马人》、《黑骏马》相比，田壮壮老师这部《猎场札撒》的故事实在一般。6.5分。

配得普通话不舒服 看简介才知道讲了啥 捕杀动物是生存技能但我看了好难受

纪实长镜头以平视的角度拍摄辽阔的草原，展现了草原的风貌，但田壮壮认为电影手法的运用最终还是要根据内容表现的需要而定，在影片中表现为围猎段落的纪实风格与蒙太奇的融合，在保持场景真实感的同时，很好地营造了紧张的气氛，使得颇有气势的狩猎场面与恬静平和的草场形成强烈的对比。田壮壮曾说过，当他站在蒙古草原上，感受着太阳升起，草原复苏，牛马的叫声和牧民的歌声混杂在一起，那一瞬间他觉得没有比这更气息浓郁的生活了。因此，摄影师在大自然景观中建构如绘画式的构图，刻画了草原的清晨和傍晚，拍出了炊烟袅袅的村落和牛羊归圈的牧场，以及运用叠化的日月同辉奇观。

田壮壮拍片选取内容确实值得尊敬 但技法上属于中国上年代片的范式 有很多毛病

杀得是真狼吗😢😓

很希望田壮壮导演重新搞一下这个片子的声音，蒙语加汉语夹杂的翻译对白真是让人不断想按暂停。电影和看书不一样，看书看多烂的纸张都不影响观感但影像如果满是瑕疵就会让人叹息连连。当张艺谋在八十年代寻求汉族的根时，田壮壮寻求的是非汉族的文化，当张艺谋花里胡哨影像变革夺取观众眼球时田壮壮显得太“老实”，这样的老实不讨好，但是更接近巴赞的纪实主义美学，而一个良性的市场环境是允许这种老实和边缘的存在，而非将其逼仄到角落。当第五代只有一个张艺谋呼风唤雨的时候，我们现在在市场上看的电影就也只剩下这些花里胡哨啦。

第二部田壮壮，虽然第五代都“反戏剧反故事”，但田壮壮的最看不下去

22年12月27日，还能这么拍

关键是镜头

先评着 画质太差劲了 希望有生之年能看到修复版

看这种片子，才感觉社会到社会巨变是什么意思。现在处在一个会统驭会内卷的城市阶级社会，生产过剩保证了人至少不会饿死，却会眼看着想要的事物和情感远去，欲望被引导，也无限的膨胀。看到这种还有一定程度靠天吃饭的居民自治的自我调节的生活，会觉得好像很不能理解，又好像能理解。之前高二暑假有段时间去乡下县城陪妈妈看病，那里的人丝毫不上进，很不焦虑、也很悠闲的一种靠天吃饭随遇而安总能生活下去的感觉，现在却是越来越难以理解了。但是画面真的很糊，台词还要靠翻译也很麻烦。不过真的，挺喜欢的，感觉这种宝贵的史料真的不多了。并且电影可以是一种有情节有重点有中心的纪录片。我觉得方面就有这方面拍摄现实中人们生活痕迹的内容是不多的。而且这里的情感也很偏向这个时代少有的朴素和单纯。最后和好了呢。

普通话蒙语双音轨重叠 可还行 快速过了一遍

4.0 好写意

草原人民的故事，在1905电影网看了一个奇特的汉语版😂

掉回头来骂一句，真他妈傻逼，怎么允许自己的片子叠上一个翻译轨道的？怎么能呢？叫什么东西。

毫不矫饰的电影

永远为真挚美好的情感感动

1．这画质太差了，希望以后修复。2．不用字幕而用配音且还带着原声且男女都一个人配 在这方面太差劲。3．讲述蒙古族人民之间的分与合，草原之上的景色感觉是天堂之日影像的次版，最主要的还是需要表现人物还是大量描绘草原 动物。

几乎每个镜头构图都很棒。49分钟左右，前景车轮一角和背景的草原、房屋,有种康斯太布尔油画的感觉。很欣赏影片的氛围营造。 但是，看完之后无法给每个角色对上号（脸盲），只能看简介才了解发生了什么事。配音（翻译）的硬伤就不说了，听着很费劲~ 导演有个性，摄影（侯咏）很棒。