更新:2023-08-18 04:08:21
又名:大叔和房子 / Uncle and House
类型:剧情 喜剧 儿童 地区:中国大陆
语言:贵阳方言 年份:2018
上映日期:2018-12-17(海南岛电影节)片长:90分钟
导演:罗汉兴 / 编剧:罗汉兴
主演:高震 何凯迪 张习明 杨彦辉 孙俊喆
部分http资源不能在https下加载,请将网址切回http.
观看小提示:[DVD标清版] [BD超清版] [HD高清版] [TS抢先版:不清晰]
热播吧为您提供2018年由高震 何凯迪 张习明 杨彦辉 孙俊喆 主演,罗汉兴 导演的《合群路》/又名《大叔和房子 / Uncle and House》电影在线观看,《合群路》百度云网盘资源以及《合群路》高清mp4迅雷下载,《合群路》BT下载,希望您能喜欢!
哈里特·斯莱特,阿丹·布拉德利
戴维·霍华德·桑顿,劳伦·拉维
凯伦·阿伯克龙比,普里西拉·C
黄阿丽
莱尔·梅内德斯,埃里克·梅内德
让·雷诺,艾德里安娜·巴拉扎,
田柾国
释小龙,唐文龙,淳于珊珊,屈菁
Dileesh Pothan,
特瑞·陈,格雷戈·金尼尔,娜塔
桑尼·戴尔,Kamaal Kh
刘智泰,金智秀,严志媛
埃里克·罗伯茨,詹姆斯·厄尔·
Laetitia Casta,
萨加莫尔·斯蒂芬南
Jeannie Barroga
乔纳森·斯卡奇,斯塔西·爱德华
Glenn Morshower
内详
Ronit Elkabetz,
《合群路》是一包烟,人被密实地塞进烟盒里,一根根点燃。讨债如Maysles兄弟的“推销”一样成了田野调查,制造假钞如洗印照片一样成了过时的手艺,合群不合群,终归要下山。
风格化的造作笑点
3.7星,贵州贾木许之淡淡的味道。换个摄影,时长压缩到一小时左右,会好很多吧。。。然后再次劝导罗导尽早戒烟,借烟找地抽真不容易
用一张钞票在合群路的流转,串联起不同的人物。不管从画面还是故事,就是刚毕业的学生作业。很多东西都随意来,自己开心,觉得有趣就这么弄了。导演、编剧、制片都是一个人的话,生产出来的东西就会一条胡同走到黑。当然,所有的瑕疵和个人主义在“处女作”面前都可以被谅解。我是看到它们三个人在影院斗殴、酒吧喝酒的时候感觉到:电影中三个主人公其实是同一个人的不同面。导演在映后也说确证了这件事情。既然有这样的构思,完全可以在镜头上再做一些文章和设计,多一些“悬疑感”。最后,那栋全是酒店的“炮楼”,可以提供一个全新的、非常有质感的叙事空间。
有佳句无佳章,有潜力但又太随意。黑人小女孩天桥表演,几个放高利贷的铁T以及那幢重庆大厦式的巨楼都很有突兀而错位的震撼,但这些片段凑在一起却成了散乱而节奏感缺失的杂烩。即使有那张百元大钞串联毫不相干的几组人物,也丝毫解决不了整体的飘忽和生硬刻意的非专业表演带来的尴尬。
这也能叫电影?拿学生习作来作比都是下乘的。东一榔头西一棒子的视角,流于表面的所谓群像呈现,一堆多余的不知所谓的镜头和人物,不分大人小孩每个角色都说着装逼犯的台词,自以为的幽默有趣,感觉就像一个人拼命挠你想让你笑,结果一下都没挠到痒痒肉上。导演自己就没想明白,稀里糊涂地拍了,还洋洋自得于“七天写出来一个剧本”,可惜又完全没有能匹配这种速度的才华和灵气。里面插进去的那段影院暴走,不伦不类,不论讽刺还是爽快程度还不及今年北影节前一票帝都影迷们自发拍摄的观影礼仪宣传短片,这才是真的可笑!
部分段落写得蛮有意思,让人不禁想起两年前的《呼吸正常》,这类城市漫谈电影看似简单易操作但真正想拍好还是很有难度的。片子实在太糙了,好几段戏割裂严重,画面也业余到一种不可想象的丑陋地步,不像“电影”而像段子视频的拼贴汇。导演小表弟演得真不错,男主演挺帅的。
贫乏、松垮又陷于自我沉溺的电影,可以想象剥除配乐以后将变得更加羸弱。如果硬要跟《呼吸正常》比,我想说云中拍片更轻盈也更清晰。 《合群路》的趣味都局限在段落内,完全缺乏整体的组织力,我个人对这种幽默感是完全屏蔽的。导演的表达是零散的,人民币这个麦格芬的串联功效也是绵软的,倒是带出了一点空间感,但也不是完整的而是被打断的。每个主要人物都不像人物,而只是一个设定,从始至终虚无地在影像里漂浮,对他们与社会的疏离感的拿捏是失当的。 作为影迷,给电影院暴打傻叉那段加一星,尤其当我右边还坐着一个屏摄怪,但是宣泄的力度几近于无。除此以外,整个观影过程毫无快感可言。如果毕赣给贵州带来了诗意,陆庆屹给贵州带来了暖意,那罗汉兴镜头下的贵州只是被景观化的场域。“新浪潮”这个词,最好不要随便用。
【北京青年影展开幕片】像是短片点子的集合:“收债掉书袋三人组”、“一百块钱的流动”、“小孩烟花”、“文明观影宣传”以及片尾“反吸烟宣传”。其实独立拍成短片还可以,像现在合起来东一脚西一腿,很多角色、台词、镜头等细节未展开便成尴尬的废戏。整体不知所云。若是展现群体,又过多集中在三人组和小孩上,其他配角形象不够深入如同龙套。导演说航拍镜头的运用是“没花钱拍的,觉得合适就放那了”。额…挺无语的。感觉导演自己也没想清楚要拍什么
连创作带拍摄不到一个月,可以看得出衣服裤子鞋都没怎么换……黑色幽默让人惊喜。
“会发光的东西都没毒”,是词汇文本随意晃悠,在一条街上制造丰富的记忆。也是一些借钱不想还的故事:“没病但需要更好的了解自己”。百元大钞作为主角,镜头追随它的去处,兜兜转转一圈又落回原点。观影体验难得的舒服,今天豆瓣话题恰好又是老生常谈的“屏摄”,希望电影里那段有关观影的奇葩现象,可以投放在各大院线做映前宣传,在电影院这么做就会被打,谢谢。
看完片子,怀疑导演没想清楚,映后见面会后,几乎确认导演没想清楚了。没有情怀可以,私人情绪也飘忽,导演一直强调有趣,其实也谈不上有趣,黑色幽默更远。
独立电影里看得比较舒服的,一张百元钞穿起合群路众生相,有趣,有焦虑与茫然,大全景和长镜头都调度不错,没有流于形式主义,捕捉到了经济泡沫破灭之际三线城市的躁动迷茫与魔幻现实,倒是表演有点刻意
青年影展。导演说剧本写了七天,拍摄十多天~我还以为是一部很有趣的黑色电影,看来期望过高,而且等到片尾都没有出现重点。故事和视听都还蛮糟糕的,不过自己投钱拍,想怎么玩都行。倒是想念贵阳的小吃
体验和前年那部《呼吸正常》相似。也是工作时间,也是资料馆一厅,也是全球首映...也是一部没想清楚自己想表达什么的片子
北京青年电影展开幕式,有点想法但太缺乏整体设计和组织,“有意思”的片段俯拾皆是、有意义的一个没有。
导演说他自己稀里糊涂写完就稀里糊涂拍了,嗯,他很真诚。
#2018HIFF#导演说英文片名是指百元钞票上的“房子和大叔”。以人民币作为线索,令我想起夏衍编剧的《压岁钱》。它努力想表达一些社会问题,但就像影片里的小朋友学大人一样,看似煞有介事,实则不得要领。影院那场戏作为节外生枝的段落,明显是受到了《上帝保佑美国》的影响,但拍得绵柔无力,也不够酣畅淋漓。
#海南国际电影节# 视点转换、剧本结构挺不错的。有幸认识罗导。学习了。
有点意思。有点盖·里奇的黑色幽默意思,但是属于贵阳的黑色幽默。把这部片子和《无名之辈》对比起来,或许能解读出地域印象。
类型:剧情,犯罪,地区:美国
主演:凯登·克劳丝
《合群路》是一包烟,人被密实地塞进烟盒里,一根根点燃。讨债如Maysles兄弟的“推销”一样成了田野调查,制造假钞如洗印照片一样成了过时的手艺,合群不合群,终归要下山。
风格化的造作笑点
3.7星,贵州贾木许之淡淡的味道。换个摄影,时长压缩到一小时左右,会好很多吧。。。然后再次劝导罗导尽早戒烟,借烟找地抽真不容易
用一张钞票在合群路的流转,串联起不同的人物。不管从画面还是故事,就是刚毕业的学生作业。很多东西都随意来,自己开心,觉得有趣就这么弄了。导演、编剧、制片都是一个人的话,生产出来的东西就会一条胡同走到黑。当然,所有的瑕疵和个人主义在“处女作”面前都可以被谅解。我是看到它们三个人在影院斗殴、酒吧喝酒的时候感觉到:电影中三个主人公其实是同一个人的不同面。导演在映后也说确证了这件事情。既然有这样的构思,完全可以在镜头上再做一些文章和设计,多一些“悬疑感”。最后,那栋全是酒店的“炮楼”,可以提供一个全新的、非常有质感的叙事空间。
有佳句无佳章,有潜力但又太随意。黑人小女孩天桥表演,几个放高利贷的铁T以及那幢重庆大厦式的巨楼都很有突兀而错位的震撼,但这些片段凑在一起却成了散乱而节奏感缺失的杂烩。即使有那张百元大钞串联毫不相干的几组人物,也丝毫解决不了整体的飘忽和生硬刻意的非专业表演带来的尴尬。
这也能叫电影?拿学生习作来作比都是下乘的。东一榔头西一棒子的视角,流于表面的所谓群像呈现,一堆多余的不知所谓的镜头和人物,不分大人小孩每个角色都说着装逼犯的台词,自以为的幽默有趣,感觉就像一个人拼命挠你想让你笑,结果一下都没挠到痒痒肉上。导演自己就没想明白,稀里糊涂地拍了,还洋洋自得于“七天写出来一个剧本”,可惜又完全没有能匹配这种速度的才华和灵气。里面插进去的那段影院暴走,不伦不类,不论讽刺还是爽快程度还不及今年北影节前一票帝都影迷们自发拍摄的观影礼仪宣传短片,这才是真的可笑!
部分段落写得蛮有意思,让人不禁想起两年前的《呼吸正常》,这类城市漫谈电影看似简单易操作但真正想拍好还是很有难度的。片子实在太糙了,好几段戏割裂严重,画面也业余到一种不可想象的丑陋地步,不像“电影”而像段子视频的拼贴汇。导演小表弟演得真不错,男主演挺帅的。
贫乏、松垮又陷于自我沉溺的电影,可以想象剥除配乐以后将变得更加羸弱。如果硬要跟《呼吸正常》比,我想说云中拍片更轻盈也更清晰。 《合群路》的趣味都局限在段落内,完全缺乏整体的组织力,我个人对这种幽默感是完全屏蔽的。导演的表达是零散的,人民币这个麦格芬的串联功效也是绵软的,倒是带出了一点空间感,但也不是完整的而是被打断的。每个主要人物都不像人物,而只是一个设定,从始至终虚无地在影像里漂浮,对他们与社会的疏离感的拿捏是失当的。 作为影迷,给电影院暴打傻叉那段加一星,尤其当我右边还坐着一个屏摄怪,但是宣泄的力度几近于无。除此以外,整个观影过程毫无快感可言。如果毕赣给贵州带来了诗意,陆庆屹给贵州带来了暖意,那罗汉兴镜头下的贵州只是被景观化的场域。“新浪潮”这个词,最好不要随便用。
【北京青年影展开幕片】像是短片点子的集合:“收债掉书袋三人组”、“一百块钱的流动”、“小孩烟花”、“文明观影宣传”以及片尾“反吸烟宣传”。其实独立拍成短片还可以,像现在合起来东一脚西一腿,很多角色、台词、镜头等细节未展开便成尴尬的废戏。整体不知所云。若是展现群体,又过多集中在三人组和小孩上,其他配角形象不够深入如同龙套。导演说航拍镜头的运用是“没花钱拍的,觉得合适就放那了”。额…挺无语的。感觉导演自己也没想清楚要拍什么
连创作带拍摄不到一个月,可以看得出衣服裤子鞋都没怎么换……黑色幽默让人惊喜。
“会发光的东西都没毒”,是词汇文本随意晃悠,在一条街上制造丰富的记忆。也是一些借钱不想还的故事:“没病但需要更好的了解自己”。百元大钞作为主角,镜头追随它的去处,兜兜转转一圈又落回原点。观影体验难得的舒服,今天豆瓣话题恰好又是老生常谈的“屏摄”,希望电影里那段有关观影的奇葩现象,可以投放在各大院线做映前宣传,在电影院这么做就会被打,谢谢。
看完片子,怀疑导演没想清楚,映后见面会后,几乎确认导演没想清楚了。没有情怀可以,私人情绪也飘忽,导演一直强调有趣,其实也谈不上有趣,黑色幽默更远。
独立电影里看得比较舒服的,一张百元钞穿起合群路众生相,有趣,有焦虑与茫然,大全景和长镜头都调度不错,没有流于形式主义,捕捉到了经济泡沫破灭之际三线城市的躁动迷茫与魔幻现实,倒是表演有点刻意
青年影展。导演说剧本写了七天,拍摄十多天~我还以为是一部很有趣的黑色电影,看来期望过高,而且等到片尾都没有出现重点。故事和视听都还蛮糟糕的,不过自己投钱拍,想怎么玩都行。倒是想念贵阳的小吃
体验和前年那部《呼吸正常》相似。也是工作时间,也是资料馆一厅,也是全球首映...也是一部没想清楚自己想表达什么的片子
北京青年电影展开幕式,有点想法但太缺乏整体设计和组织,“有意思”的片段俯拾皆是、有意义的一个没有。
导演说他自己稀里糊涂写完就稀里糊涂拍了,嗯,他很真诚。
#2018HIFF#导演说英文片名是指百元钞票上的“房子和大叔”。以人民币作为线索,令我想起夏衍编剧的《压岁钱》。它努力想表达一些社会问题,但就像影片里的小朋友学大人一样,看似煞有介事,实则不得要领。影院那场戏作为节外生枝的段落,明显是受到了《上帝保佑美国》的影响,但拍得绵柔无力,也不够酣畅淋漓。
#海南国际电影节# 视点转换、剧本结构挺不错的。有幸认识罗导。学习了。
有点意思。有点盖·里奇的黑色幽默意思,但是属于贵阳的黑色幽默。把这部片子和《无名之辈》对比起来,或许能解读出地域印象。