牢狱大暴动Riot in Cell Block 11(1954)

我倒是很欣赏这部电影，现实主义风格，整个过程没有什么花哨的处理，如果能去掉配乐、摄影再讲究些就更好了。美国50年代监狱里的人，比2022年某大国的“自由”人还有人权，这是让我很感慨的，囚犯、典狱长、州长在人格上的平等的，可以一起接受媒体采访，当着媒体签协议，虽然后来协议被州议会否决，但不存在报复，一切仍然走司法程序，这就是美国制度的伟大之处，大家都在法律的基础上互相较量，用每个人的努力推动自己的国家往更好的方向前进。

EE英皇简9 CC版

一般

相当出色的小成本电影。即便是犯人，也应该有最基本的权利与诉求。结尾很讽刺。

一般

希格尔对逃亡的迷之情结。双方看似对等的交手，其实从来都不在一个频道。因为具体到个人大抵都能知道底线在哪里，可换做集体的话就不知道该怎么去丈量。叙事工整平顺，不过在早期的越狱题材里赋予黑色革命精神，并且点出对抗的徒劳，就不得不标记一下了。

取材于美国监狱真实事件的故事背景，来影射囚犯合理诉求的社会问题，无论是监狱长还是暴动者最终都是当权者权力制衡下的牺牲品。

井井有条铿锵有力，对监狱系统的还原非常真实，对人物境遇的发掘和观察也相当独到。（比起布列松系的监狱电影，这部更突出暴力和群体，而非意识与个体）（狱卒与囚犯注定的不对等从一开始就在加剧囚犯的不健全，这个观点之前似乎很少见到）（极对称端正压抑的镜头中，carnie从上方用力跃至过道中央，将狱卒堵死的高大背影，印象好深）（囚犯诉求之一：要求监狱开设program供其学习手艺完善自我。我很震惊。这觉悟简直是面试官每次问“你有什么问题要问”时的黄金答案之一“请问你们有无workshop或者program如果员工想要自我提升”…）（criterion channel 3月会下线的电影中的一员，赶紧看了它）

早期的Don Siegel风格完成度已经很完整，粗犷而冷峻。故事没有过多刻画人物，很快就进入暴动的正题；结尾居然没有狱友被处死，典狱长正义，也算是监狱电影的不典型范例。

粗糙无脑版越狱

简单、直接，虽然说教的色彩比较明显，但即使这些内容也仍然是和角色挂钩的，典狱长长得真像林登·约翰逊，结果还是个正面人物，看着有些出戏，唐·西格尔的个人风格应该也是在这部片子里正式建立起来的。

这个时候的唐还不是大佬

Tight n packed! Not bad for a quick watch!

美国监狱片

紧凑硬朗，没太多暴力场面却暴力感十足，权力反讽也不缺

还以为是一部纪录片，表达的形式很有意思，没拍得俗套规矩才是影片气质之所在。

拍的比较像动作电影，没有深入到社会角度，而囚犯的演员没有比较出彩的

以架空的「监狱暴动」来影射「阶级斗争」，在美式意识形态中，对立双方的首领各自恪守自己的标准与立场，却始终被不可抗力所左右（对于民粹的愚蠢则是一种基于人性的揭露）最后各自屈服于更高的力量而已，当然「唤醒公众关注」似乎是美式社会的另一种必须追求的胜利，整个作品还是觉得程序化以及编剧的主观意愿太强烈。

在权力角逐这个场地上，犯人头和牢头是没有身份高低之分的

（拍的还是相当精彩的）美国人再次展示了他们的民主，囚犯可以争取权力，挟持人质还不被击毙，权力机构依旧强大，胜利是有代价的，是缓慢的，是小范围的，但终究，这一切都是骗人的。

中规中矩，主要戏份都围绕谈判和零星犯人内部团体的权力运动，结尾有点像是平淡（这个词可能不算准确）故事的一点调味，值得一些思索

难见的纪实风格监狱题材电影 结合这个片长倒可以看做是此种另类视角的尝试 但戏剧冲突和剧本厚度相对偏弱 用政客扮演一如既往的恶角 而典狱长加入了囚犯的思想阵营 政治诉求太过直白导致了黑色气质的缺失 开头结尾两处监狱走廊的镜头不错 拍的很有压迫感