日期 | 资源名称 | 类型 | 大小 | 下载 |
---|---|---|---|---|
2023-02-09 | paulina.2015.spanish.1080p.webrip.x265-vxt[1.61g] | 1.61GB | 下载 | |
2023-02-09 | paulina.2015.spanish.1080p.webrip.aac2.0.x264-nogr | 4.03GB | 下载 | |
2022-11-04 | paulina.2015.spanish.1080p.webrip.x264-vxt[1.97g] | 1.97GB | 下载 |
日期 | 资源名称 | 类型 | 大小 | 下载 |
---|---|---|---|---|
2019-05-11 | Paulina (2015) [HDrip-XviD-AC3][Argentina] | 1.56 GB | 下载 |
日期 | 资源名称 | 类型 | 大小 | 下载 |
---|---|---|---|---|
2019-05-11 | InnocentHigh - Paulina (07.17.2015) | 0.4 GB | 下载 | |
2019-05-11 | La.Patota.2015.Dvdrip.Latino.D_077 | 722.16 MB | 下载 | |
2019-05-11 | La patota.2015.DVDrip.XviD.Latino.SBT.avi | 1.27 GB | 下载 |
热播吧为您提供2015年由多洛莉丝·房兹 奥斯卡·马丁内兹 埃斯特班·拉莫思 克里斯蒂安·萨尔格罗 主演,圣地亚哥·米特雷 导演的《帮派》/原名《La patota》/又名《宝琳娜的选择(台) / 宝莲娜的抉择(港) / 保莉娜 / Paulina》电影在线观看,《帮派》百度云网盘资源以及《帮派》高清mp4迅雷下载,《帮派》BT下载,希望您能喜欢!
本片荣获2015坎城影展国际影评人奖,由阿根廷导演桑迪亚哥米崔,以不寻常角度探讨性侵议题。 为实践心中的政治理念,宝琳娜放弃前途光明的律师生涯,来到家乡附近的边境贫乡教书。工作上的困难并未挫折她的理想,但宝琳娜却在深夜返家时遭到强暴,其中甚至包含她所教导的学生。指控或原谅,究竟谁该为暴力负责,以社会改革为职志的她面临天人交战。
真·左派宣言
狗镇
#卢米埃阿根廷电影展 我去,逆天,女主不会真的以为自己是救世主吧……或许本来没这么抽象,而是因为导演或者编剧水平有限…..谁知道呢…..只能说怪我没有提前了解这部影片,不然我或许不会在此浪费时间
看过最好的女性主义电影,一种女性向的文化多元主义何以可能——当下男性向的多元主义,使得多元接替一元沦为新的霸权,不可避免地滋生诸多结构性的暴力。所以女性向的多元主义的核心是神学式的,宝琳娜的选择是成为耶稣——以愧疚为纽结去结构所有的差异个体。但是耶稣是没有父亲的,所以她要弑父;在面对纯粹恶的对象是,耶稣的牺牲是无济于事的;不是每个人都要成为耶稣,不选择牺牲就选择以暴制暴。符号意义上的真正的女性是“少数派、游牧者、弱者、牺牲者”,她们将要固执地背向那些陷入同一漩涡的混蛋们。这部片子有在真正地用影像实践去面对重重矛盾的社会问题,而她的评分之低也验明了某些现状。
女性主义+自由主义,法官父亲是裁决人的刽子手,他的权威让施暴者害怕,法律成为泄愤的工具。宝琳娜所追求的真相是试探人性暴力的源头,她留下了罪恶的种子,是为了警醒自己面对人性暴力的结果。如她所选择的职业一样,她试图用知识和包容来熏陶这个充满暴力的社会。导演的多个视角,表现了宝琳娜的坚持,深刻的思辨讨论只点到而止。人与兽的区别是人会劳动和思考,但人终究是有思想的动物,我并不认为情绪的崩溃不是人性强大的表现,所以这个故事显得太理性,强大的宝琳娜过于理想。
【D+】
非常让人失望的一部电影,并未真如影展简介上所写和政治理念有多大关系,在堆砌政治词汇一般的开局之后,电影很快就不知道把这些抛到哪去,只剩下和政治理念的展示与变化完全无关的强奸、怀孕戏码。在这些随之而来的内容里,电影撑多了也只能说展现个人际遇,可无论触碰还是思考,点都散而浅。若真要从「际遇与选择」的角度看,电影根本没抓到自己的叙事重点,明明故事最后落点在一个不被众人理解的重要选择,电影怎么能压根不着墨女主人公一路变化的心理想法呢?除了刚出事的几个痛苦镜头,就永远只剩她一脸「我有我想法」的执拗。电影还花大力气去用各种插叙、倒叙的叙事技巧玩雕琢剧本戏剧性那一套,反而暴露了它在具体的故事文本及矛盾揭示上都是露怯的,也难怪最后给出的选择不仅不能让观众信服,还充满了一股子自我感动的弱智气息,白瞎了摄影。
得知谁是强奸犯却选择不说,第一次不理解;抓到了强奸犯却选择释放,第二次不理解;怀了强奸犯的孩子坚持要生下来,第三次不理解;如果是男朋友的孩子就选择要打掉,第四次不理解。全片都充斥着我的不理解,女主坚持的选择让人看不到任何合理性,也无法让人接受与信服,毫无底层逻辑,无底线无理由无节制地圣母,很难想象这是一名律师的选择。法律是最低限度的道德,如果最低限度的道德都无法保证,如果所有的恶性案件都可以如此选择,那么法律的存在将毫无意义,对犯人的怜悯就是对明天被害者的不公。人都要为自己犯下的错付出代价。我就和女主他爸一样无语。
跟白不白左没啥关系,主要是没讲明白。
补
没看懂,感觉有病,真想把qjf都杀了
塑造了一个很奇怪的人
已经分不清哪边才是政治正确了
打卡2023卢米埃阿根廷电影展第六场。关于女性被性侵的话题,但是拍摄手法和叙事方式非常莫名其妙,女主的脑回路让人极其无语,不懂为啥能在北影节和戛纳电影节获奖……
不管我接不接受女主的选择,不可否认宝琳娜这个人物完成的非常好,整个故事也很聚焦,观影体验还是蛮愉快的。成功表现出了女主看似不可理喻实则自洽的逻辑链。
编剧到底想表达什么三观呢?对抗制度不是靠圣母心和包庇恶性罪犯啊…
不理解女主,看的很难受
睡了一觉起来就看不懂了,怎么就要放过他们几个了?我跟女主父亲一个反应…
我觉得蛮好的
女权我很接受,而且还欣然决定应该受保护,可圣母情节确实让人看不下去,而且女权的弘扬不是这样的贬低男性才能让女性被关怀,故事还算可以,只是女权到底是什么,只能说见仁见智
一个人坚持的自洽闭合,可能舍弃的是大多数人眼中的正常。不到死亡无法结论。可能死亡也不行 “知道你的问题所在吗?你害怕他们。什么,我才不怕。那更糟糕,你可怜他们。你喜欢被别人可怜吗?如果你怜悯他们,他们会毁了你的生活。他们最终会恨你。你也会恨他们。”
影片其实也呈现了性侵事件对宝琳娜造成的创伤,也通过薇薇的讲述展现了另一阶层的女性不得不接受的现实。但14岁的薇薇不是出生中产且教育程度高的宝琳娜,二者在面对同样的性侵害时能够采取的反击方式是截然不同的。宝琳娜并无法通过和西罗交谈、给那群男学生上课、选择和薇薇一样生下小孩来获得一个答案(完成某种实践),甚至某种程度上她期待跨过阶级、教育背景去达成共情这一想法也略显傲慢。透过司法被个体操纵、资本运作对资源的掠夺这些宏观背景,宝琳娜的选择也许只是她的一次“中产赎罪”吧。