朝圣Pilgrimage(2001)

7分。

影片开始时引用了中世纪神秘主义者多马肯培的话，“只有那些在他们的世俗之旅中经受苦难的朝圣者才不会迷路，无论我们的星球是被冰冻还是被烧焦：引导他们的都是同样的祷告，忍受热情和痛苦。”这段话其实是赫尔佐格自己编的。

两个不同风物的选取拍摄点 假证开篇引用的虚构 Thomas à Kempis 的话 切实的 earthly voyage 实则是对 Pilgrimage 的另一种现象展示

很完整的电影prelude是自然、威胁、压力、涌动、冰面上的爬行者；紧接着虔诚的人，只有close-up能够观察到的闯入者的惊恐和感同身受、是哥explorer又是a armed man；epilogue again back to nature，骇浪，汹涌，如果换一个配乐可能会有heroism的错觉；anyways，very much of a Herzog film，庞大的自然渺小的人类，人类挣扎在doomed nature，明知结果却仍然挣扎。

Journeys on foot have always been incredibly important for Herzog. He refers many times to the necessity of walking, but usually when he describes why he would do such a thing, it sounds exactly like a pilgrimage; a trial of one’s faith or willingness to endure pain out of devotion to something.

荷索是大师

狂热的信仰

而這一切又有什麼意義呢

您这左顾右盼的画框和迷之配乐，本来一个虔诚的事搞的智障了

沉重地打破了幻想，神恩绝不是个人的昭明、一切静谧与肃穆，而是苦涩的重负，在众生脸上，一切皆苦，最后都成为了《黑暗之魂》中背负着龟壳的不死人

与《黑暗之课》的表达方式很像。何索实在看不动了，审美疲劳，2019年就啃到这儿了。

想到进各种教堂的好奇和恐惧感 和世界的荒谬性然后开始getting depressed 【update: 引言是虚构 冰上朝圣者是醉酒者】

没有宗教信仰，看这个完全没受任何启发或感召，心如死水

有时候看电影会流泪，哪一个情节会触动你，但有时候这个情节能触动你但又无法触动别人。如果某一个东西能让一个民族和部落都触动，那它肯定有普世的力量。冰上爬行的人只是醉酒者？！

拍摄跪行前去朝圣的人们，画风和音乐都有点new age风格（其实两千年初的很多电影都是），如果能拍到一个半小时甚至两小时，一定非常非常震撼

虽然我是无信仰者，但我自己的苦行实践也是某种“朝圣”，在过程中所相信的东西不断追寻、创造、毁灭，没有终点。矫情，也就是有我之境，看什么都想到自己。

根據荷索本人，引言是他虛構的，冰上爬的朝聖者只是醉酒者。是的，他為了傳達心中的思想虛構了很多內容，但正如他所指，他給我們的是更高層次的人性的追求。短片中的人對信仰的追求，配以襌意的音樂，令人不得不反思宗教的意義。虔誠的人最終真可以得救贖嗎？或者不會，但追求救贖的道路上必定要虔誠。

但凡肉身能达，何至跪地膝行

世界的图景，海洋与山脉的空间距离构成朝圣的障碍，信仰是这种召唤的力量，也就是道路。纪录与拼贴展现了身体的体验，音乐唤起的是灵魂的纯化，宗教则是思考身体与灵魂的联系，我们只能从外在通向内在，于是信仰最重被视为远方一个“可触摸物”，需要被经验，而这个过程只能以身体承担痛苦为前提。

极度虔诚宗教，极度虔诚的自由。

通往一个人信仰的圣地，拍的好煽情。

得救赎的永是那虔诚的心