教皇VS希特勒Pope vs. Hitler(2016)

有新意的老话题，拷问那些暴行面前的沉默，究竟是权宜之计还是全无担当，是人性的坚忍还是脆弱。

对于教皇对希特勒的态度本片态度也存疑，正面的证据似乎不够充分。但是，对于希特勒恶魔一面的认识再次加深，希望人世间再也不要出现这样的魔鬼。

“邪恶盛行的唯一条件，是善良者的沉默。”

又双叒叕多了一个视角，从《教宗与墨索里尼》、《圣徒与罪人》、《教宗史》三本书里已经了解到庇护十二世的不同面，外加从友邻那得知他女朋友带着他一起去电影院看《乱世佳人》的事…我的大脑慢慢整合出复杂、立体的人物形象，但很难对其作出评价，就像此纪录片片尾某位人士所说我们不能忽略他作为人的事实，没有人是完美的即便是天主教的精神领袖也是如此。他应当尽到为教会负责的义务，事实上他也这么做了，那么他也应当受到道德的审判不予进行封圣（这点我是挺认同的…这部纪录片的另一角度是我之前从未涉及到的，纳粹军官对希特勒的暗杀活动。源自于从小受到宗教熏陶的军官被要求迫害教徒与神职人员，他们在两难抉择中选择联合教廷进行谋杀计划只不过几次都失败了…（和教廷秘密协商的部分如果属实倒是补充了湾湾那本一笔带过的部分

难得的视角，信仰的力量

标记

史陶芬伯格费力放在希特勒身边的炸弹被人随手放到了桌子里面，然后刺杀计划又一次落空……

历史从来不能假设，所以我们也无法得知许多选择的对错。

对于不了解宗教的小白的确是个不错的题材，但是人物肯定不是单面的，宗教也要从自身发展的角度来考虑自己的生存之道，能在欧洲存续，用的绝对不止是意气这么简单

后十分钟的内容应该展开个三十分钟（世界宗教领袖应该在何种程度上参与国际事务）；较少类似题材的纪录片

信仰的胜利

20171109：阿勒泰阳光假日酒店看的。

隐忍更难于谴责

这种题材的纪录片美国拍的比英国的差远了，谁要看这种演员角色演绎类型的纪录片，还不如看真正的电影呢。

一直好奇梵蒂冈在二战中的角色，片中关于德国高级军官的立场也有部分涉及，值得一看

庇护十二世确实拯救了不少犹太人（4000、20万或86万），发布过间接性批评纳粹政策的通谕，如果影片属实，他也参与了暗杀希特勒计划。也许是考虑到直接否定希特勒可能带来的毁灭性结果，他选择了隐忍和沉默。真相还有待于证据的发掘。http://www.bilibili.com/video/av

过于玄幻

洗白白

这段历史国内一直不怎么提及。Pope还是应该翻译成教宗更妥当。后任的教宗保罗二世也支持过团结工会。后来公开资料披露当时教廷对苏联和纳粹德国态度都差不多。详细了解这段历史大家还看看看卡纳里斯和斯陶芬贝格的资料。片子最后没有为庇护十二世一味辩解，进一步引申了主题。

竟然没人看过？这是二战一个很少见的视角