无政府主义银行家The Anarchist Banker(2018)

片尾群舞有点意思 但跟影片没什么关联/2019北影 意外碰到活动场

光影转换非常妙了，但是银行家自己都无法说服自己啊，心疼。彩蛋好玩儿。

真正的无政府主义只能是孤独个体，只需保证一个人的自由；正因不相信任何体制才能做到不择手段，独裁与暴君依赖集体幻觉而存在……上世纪初的文本现在确实不过时，但舞台戏剧黑白/彩色之类的电影语言有点平庸，太不无政府主义了

看。。。看不太懂😂😂😂

#9thBJIFF#银行家把自己套进了一个又一个悖论，他无政府主义的理论和实践可能是浑浊的，但他的人生是经过锤炼的、确定的。文明社会里每个人都该自己拯救自己。布景、构图、场景转换和音乐都完美，银行家的表演是艺术品。真正的零成本电影。

诶，这个真的不难看啊。可以说为佩索阿的文本提供了一种相当出色的沉浸式阅读体验。（我觉得一个不错的地方是，虽然内容基本还是小说，但是观感上完全不像是一百年前的旧东西了。当然这玩意作为电影除了和导演一样的文人以外还有啥人要看是我没弄懂的问题……）edit：为啥那么多短评仿佛完全没看出它在讲啥，是因为片头点题的Pasolini语录“没有什么比权力更无政府主义因为它为所欲为”没配字幕吗……那我先打个高分吧。

所以说哲学初学者不要尝试对话体写作

独行者

好妙的揶揄 不过对话写作更像爱留根纳不像柏拉图...

感觉本来就是一个伪命题

#北京电影节#第十部，首映。脑内高潮片。中间离场人数很多的，只适合深度思考的人。是享受深度思考的人。

电影的光影画面质感很棒，内容一直是两个人在讨论银行家介绍怎么成为无政府主义的过程，以及他如何实践自己的信仰。平时看刺激的剧情的电影太多，这种柏拉图式全程讨论类型其实没太看进去~但是不得不佩服导演对于灯光的把控。

我本以为是对话电影，但其实是自白，且隐去了所有真实历史事件和人物，因此缺乏层次，没有我想象中那么思辨。但是舞台形式感做得太漂亮了，场景转换、灯光、音乐都很棒。全体crew现身的ending很可爱！好想找到那首甜蜜谐谑版的Anarchy in the UK. 观众开场后就有人陆续退场是怎么回事、出席现身的制片人长得那么像梅拉尼娅特朗普是怎么回事...

黑色与白色、彩色与黑白、阴影与明亮、左与右、大与小、远景与近景、声音高与低…这些二元对立元素构成的电影，又是只有两个角色一个场景展现的。银行家自诩为无政府主义者，曾经是，现在是，将来还是无政府主义者！讨论的话题是自由，理想、暴政、军事、权力、统治、欲望、金钱…总之，80十多分钟里俩角色叨逼叨的全是这个。这电影，get到的心领神会，get不到的昏昏欲睡。

三里屯的一个什么嘉的影院，北京电影节赠票。

说实在话，我快睡着了。不过二元价值辩论的形式感挺有意思的，仿佛是在说如果我消失了你也不存在。那么文本讨论的无政府主义就是一种极端存在，而银行家的身份让这种存在得以实现且谓之自由。

戏剧的舞台＋杰出的演技≠优秀的电影

全片只有一个场景，两个人物，开场后观众陆续退场，围绕着一个问题展开大段冗长的对白，独白和辩论，究竟是怎样的一部神作？

运气真的太好了！我看电影明明已经迟到了二十多分钟了，结果正好赶上导演活动前半小时都在做交流活动！按分的话电影7/10，电影作话剧或者剧本看还是很不错的，就是作为影片观赏性还是有点太单薄了，从片名无政府主义者和银行家的矛盾点入手开始切入，挖掘无政府主义者追求绝对自由与某种孤傲疯癫自闭的人格之间的关系进行辨证分析还是很有意思的，有时候可能正是因为大家都不自由所以才会惺惺相惜吧，这个雷踩得也有价值。ps: 彩蛋很有爱

我就是看看大家怎么装逼。