百家讲坛：清十二帝疑案(2004)

【2021年第14部】同为女帝主义者，慈禧比武则天的胸襟差了太远太远。

童年非常喜欢的一部 重看依旧 只是当时并不知道 做历史也是一个高危职业…对我们普通人来说 能够以古略微鉴今 足矣了

开始并不喜欢阎老的语速，对故事的兴趣，会慢慢接受

感觉阎老说到气愤处，简直就要拍桌而起了

看看元明国策和皇帝，看看领土面积，清朝也没有那么差。至于后面国土被瓜分，签订各种丧权辱国的条约，如果换个汉人统治的国家也不一定做得比他们好，当然，那个时候的国策和上层统治者确实问题很大。“扬州十日”“嘉定三屠”不能忘。

童年回忆

太多重复的了 而且内容少

猪冥孝子亲妈在我胯下

老爷子对爱新觉罗的家世比自己家族谱还清楚，全脱稿啊

天合，地合，人合，己合

阎崇年老师基本全程脱稿，知行合一，对清朝有褒有贬，讲到道光卖国求荣、消极避战的时候看样子是真生气了；清十二帝的疑案至今没有定论，看样子永远只能是疑案，何况历史本来就不是十分准确的，记述者也不可能把整个事件的全貌描绘出来，所以不必太过较真，只要了解到其中的精髓和智慧就基本达到目的了。

是阎老早期的讲义，台风还有点端着，后来在大故宫那个系列语速和材料安排明显得当了不少，台风也自然很多。三星，还可以。

反反复复听不同的声音，还有两段乱世一直学不透

补录

爱玛 爷青回！

童年就是因为阎崇年的《明亡清兴60年》，才爱上历史可以说是一段时间的偶像后来知道很多人攻击他满吹讲真的现在的人好像很仇满清😂搞不懂来补课他的清十二帝疑案所谓疑案，不过是个噱头，其实就是花2期时间讲一个清帝，然后拎出来一些也称不上疑案的野史讨论讨论emmm，努尔哈赤也没建立清，其次清不是扼杀了资本主义萌芽嘛？清朝也不算新时代，只是新的封建王朝就开头让我有点茫然不过后续还是一个学者的态度很多东西基本有理有据

节奏有些慢了，但很清晰。痛斥一段值得再看。

“我认为，鸦片战争失败、丧权辱国《南京条约》的签订，历史责任是道光皇帝！道光皇帝的名字应当钉在中华民族历史的耻辱柱上，让那些丧权辱国、割地赔款者鉴！”----------------------“这是耻辱柱的耻辱！”

不得不说，算是我对历史的启蒙了~自此，我就爱上了历史

野史演义大观，也讲讲四大疑案就好了，阎讲得慢就算了（和单老共用2.5倍速），声音又时高时低，很不舒适。