Skinamarink(2022)

时长和概念不可兼得 为什么不做成短片？这漫长的100分钟很快从猎奇变成折磨

抑郁症十级的人才能拍出的电影。这是一部恐怖全靠观众自己脑补的电影。很特别，但不推荐。

太先锋以至于看不下去！

劝退

万圣档期目前最佳，逼真幽闭氛围，诡异声场惊悚，谁在看着你，而你又在遭遇谁

一种非常新的艺术形式。

简评：孩童梦魇般的经历。剧情：两个孩子半夜醒来，发现父母不见了，家里的门窗也不见了。类型：恐怖片，心理惊悚。表演：伪纪录片形式。 其他：黑暗的房间、颠倒的视角、诡异的声音、重复的动画、凌乱的玩具、压抑的氛围最终导致崩溃的100分钟。 观感：好电影不是猎奇，鼓励创新，但不能为了什么而什么。

前卫、先锋的恐怖电影，黑暗中睡眼朦胧的视角和传来的若有若无的声音，多么像年轻的自己在深夜中突然惊恐袭来，盯着天花板疑神疑鬼的不眠之夜；然而过于晦涩的剧情和碎片化的表达，让观众完全没有耐心度过这漫长而阴郁的一百分钟。

【3.0】

100.01

针对屋内静物的长时间凝视，离奇消失的门窗，散落满地的玩具，对天花板的仰拍视角配合满屏黑暗的噪点仿佛直接贴合孩童夜晚对黑暗的恐惧。人物面庞自始至终没有出现，反而用贴近地面的低机位呈现人物在不同房间内脚步的移动，对话更多的是一种孩童面对恐惧时紧张的私语，而无尽黑暗中传来的细微声响更是完美展现了恐惧中的脆弱与敏感。代入感绝佳，只是单纯靠氛围营造和影像质感，完全撑不起一百分钟。不过这种新奇的观影体验还是第一次感受。

高概念化实验电影，既无视觉冲击感，亦缺少核心内容，主题模糊、成像稀烂，属于典型的「不懂装懂之人最爱」、「拍了不如不拍，下次别拍了」系列。（附「魔童谣」正确打开方式：常规-1.5倍速-2倍速-拉进度条-使劲拉进度条-拼命拉进度条-一拉到底-结束）

怨

太先锋了，有点难以下咽，冗长臃肿，几无趣味，做成短片更适配。

怪异 温馨 太长

可以说毫无故事性，所谓的实验性在100分钟的冗长下也无趣了。 前边几位说挺好挺中肯。

确实是一部难得纯粹且有特色的“恐怖片”，对空间（而非人物）维持绝对专注，从头到尾都只是为了展现恐惧的氛围和情绪，呈现出的效果很像是童年半夜被尿憋醒不敢下床时的胡思乱想。可惜整体还是臃肿凌乱了些，导演还是更适合先去VHS系列啥的练练手再来拍长片。

truamacore black ambient film，对黑暗空间的惧怕，面对父母的消失和脆弱一面显露的不安，孩童噩梦和童年创伤的具像化。大量视角局限的空镜头，在寂静中被放大的细微声响和黑暗环境中的光影变化算有效构成了孩童的敏感视角（小时候睡不着的时候盯着昏暗天花板的角落，透过门缝观察房间外的灯光，时不时听见父母在外边的步伐声和挪动物体的声音猜测父母在干什么，这样的回忆质感很接近电影呈现的效果），但太过私人化氛围化对观影状态要求极高，也看观众的有没有类似的情感和经历来代入了，不适合大部分人观看，但影片本身也不能够非常有力的呈现童年创伤的效果，内容撑不起时长，质感和氛围在长时间不断重复和单一的场景中消磨殆尽，

贴图完毕，转战下一个~（这也算电影？？？）

消失门窗物件，重力反转错位，父母消失床边，游戏自残劝导，空间录像崩坏，孩童灵异快照……噪点光影长镜，人物面容缺失，就像阿巴斯从地狱归来后用扭曲的《24帧》视听语言翻拍了《鬼影实录》，比猎奇影像更为邪恶的官能体验

大概率会劝退绝大多数观众了，实验性的孩童噩梦般的电影，从头到尾都毫无缘由毫无动机甚至没有逻辑，模糊黑暗中的strange voice，不断重复的卡通动画，散落/堆积各处的玩具，上下颠倒的视角以及一些引起不适的窃窃私语，但看到最后反倒有种伤感的情绪，似乎有一种“爱”藏在其中。（缺点就是100分钟真的有点长了）

简介（转自微博）: “两个小孩半夜醒来后发现自己的父母失踪不见了，屋内的门窗也全部都消失了，并且有什么东西也在屋内看着他们...”