动荡Unrueh(2022)

看似讲了什么 又好像什么都没讲

精致的无聊。

1.将时间母题与无政府主义以及摄影等新媒介相联结，是一个比较少深挖的方向。2.无论在情节（无连贯紧凑的戏剧冲突）、角色（群像无主角）、构图（边缘构图&弱化纵深感的平面化呈现）、剪辑转场还是声音运用（非常规扁平化的声音透视或分级，常常难以辨识声源发出者，自然背景声存在感强）上都践行了“去中心化”的美学尝试，这也可以看作是与促逼压抑的资本—时间—技术的现代统治相抗衡的后现代解构姿态。3.很大程度上，本片也是三种时间观的角力场——客观时间（钟表及其制作恰是最大源起与象征）、社会时间（如小镇上的多种时间体系/规范）与主观时间（个体绵延）的交缠互动。4.概念创意与技术执行上相当完美，就是观感很难达到上佳，最后也仍是无解。（8.0/10）

微小的发条朋克实在迷人，零件的喘息堪称情欲，美丽！

摄影机就立在一旁 人物或离它近或离它远

慢腾腾的绿荫，灰蓬蓬的角落，看上去很还原历史（字幕搭得很好）

时间既是一个物理概念，也暗指时代前进的脉动，有关技术进步的摄影术、电报系统、制图术，以及代表国际贸易的订单和火车（工业缩影）等元素在电影的进程中逐渐粉墨登场，彼此间没有绝对和直接的关联，却营造出一种变革和动员的氛围。但是时间仅仅是一种符号吗，它与资本的关系深深嵌入在工厂和劳动者的紧张对立下，无政府主义意识形态和工会运动虽然是潜在于背景中的微弱话语，却依旧能够力透纸背地刺入日常，打破将时间（效率）作为衡量标准的秩序。电影的视听全程保持着一种冷静克制的节奏，任何错位的发生都必须调整回来（频繁调试时钟），但恰恰是在看似稳定而温和的状态中蕴藏着一股寒冷甚至可怖的感受，人性和真实的感受被回避了，恰如结尾企图相恋的男和女也只能在专业讨论中建立感知。

就...挺困的

喜欢构图，喜欢约瑟芬对装机芯的描述

@瑞士影展，一段十九世纪瑞士钟表小镇里时间切口的片段，anarchists群像，风格上不疾不徐，看似缺少线索，却别有韵味

“你读过无政府主义报纸吗？他们的报纸信息量大，通信手段发达，可直达世界各地。多亏了他们的联络网，我提前看到了危机，保全了资金。我真心推荐你读一读。”

客气有礼貌，质朴踏实，和我认识的瑞士人一样。不太懂的是为啥法语德语混说，上一句是法语，下一句就能德语接上😅虽然讲的不是当代的事，但有助于了解瑞士的风土人情。结尾确实莫名其妙了……

呃虽然迟到了半个小时 但我是喜欢的 浪漫的画面 即使是压抑的工厂都有独特的秩序之美哈哈 讽刺来得恰到好处～ 最搞笑的是今天一位观众想拍个照却被两个人大声喊着说： 尊重版权blablabla 只是拍照留念又不是录屏 大可不必吧……

细节控导演

将无政府主义的源起放置在深处剥削的瑞士制表工厂之中，工人的工作在分秒的计算中不停压榨，无处不在的对立与暗中抗争。更为电影那些精妙的设计感着迷，大面积的植物和景观中，人物大多夹杂于人群或处于边缘，同频率钟表机械声伴着自然的底噪，营造出时间的空旷感。开场讲地图测绘师从贵族出身走向无政府主义者，随后他一步步隐没于电影之中。直到结尾，他与因无政府主义身份而被解雇的钟表女工在森林里相遇，在这片资本尚未染指的土地，伴着钟表的摆动，爱情萌生了。@卢米埃

康米，安那其

克鲁泡特金早年经历。电影很慢，很平稳。

时间困住所有人，无论资本，还是上帝；无政府主义者则被所有事情困住。

#卢米埃瑞士电影展

一次没有冲突和反抗的政治影像实践，对美学的追求盖过了政治诉求，恐怕这部电影在去中心化的时候把无政府主义自身的组织逻辑和政治理念也去掉了。

6.5。在看似隨意實則以「時間」為母題精密編織的復古影像之下，資本主義與無政府主義的民主觀念以各自的作用方式帶動各方主體暗流湧動，以致形成一場悄無聲息卻無可避免的政治角力。

4.5/5 一部需要深入读解与反复习得的影片，文本意涵不仅保有主题拼贴式的厚度，更在纵深层面不断交织往复，挑战一切娱乐化的观影期待，却仍具有论文电影所不具备的故事性。#年度十佳#