如果我是英雄once a hero(2017)

为什么要欺负她？招你惹你了。https://www.bilibili.com/video/av38604805

旁白做得差了点儿

校园霸凌题材。一种选择是钱，另一种选择是枪。

入围奥斯卡？就这水准？故事和主题还这么狭隘，比起前作《红领巾侠》差太多了。话唠模式，还是狗血的校园霸凌剧情，情感的起承转合没有问题，就是太过于生硬，感觉没有很好的表达主题。

一把枪的设定很有意思。如果她早就拿出了那把枪，就能对班上的所有人构成威慑，可那样的话，她会不会又号召同学们去欺凌另一个人？人有了压倒性的力量便会生邪念，可是能够调节这一切的老师和家长全程都是缺位的。只希望这样的故事不再发生。另外，男主不是英雄，从来都不是。

大多数人责怪朋友没有在危难时刻挺身而出，极少有人觉得在危难时最好不要拖朋友下水。一个怂包，一个挟友情之名绑架，只能说彼此不配做朋友，拿着枪指着对方是几个意思？另旁白是败笔，配音演员的音色更是败笔。

av11819370【http://aizhuizhui.com/new/video/64450

这片子怎么成了美国的了? 你让小孩子独立置身这样的环境，可以随意发挥创意。家长和教育者的身份不能这么忽略。

校园+儿童+漫画……一股似曾相识的感觉，原来和《红领巾侠》有一个共同的导演：「李夏」。

你看看这些人，满口的仁义道德

《红领巾侠》导演新作，进步明显，减少旁白会更好。

雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。

在校园霸凌中，比挨打更可怕、更让人心寒的是来自所谓“朋友”的无言

事情不发生在眼前都不知道自己有多怂。

重要情节被放大的部分做到了，就很厉害，原来“我们”也是有这种题材的。校园霸凌永远是最容易被忽视，但也激发创作源泉的题材。有更多正确导向才能挽回遏止人性悲剧，这不仅是社会以及聚焦集体的问题。想到之前豆瓣的那篇文章，希望若干年后当年被孤立的人变得内心勇敢强大，而对方永远不被阴影原谅。

（８／１０）爸爸好歹是警察，不太可能枪支被拿走几天还没反应吧，换成刀子之类是不是更合理呢？不过导演想表达的意思倒可以理解，很多时候你最痛恨的人，不是欺负你的加害者，而是在你最无助的时刻对你补刀的“朋友”。或者你其实像男主，在键盘前脑海里有过一堆正义，但亲自面临恶行时却无动于衷……

毫无疑问是好片，只是过分悲剧会让成熟变幼稚，让真实变的虚假，可能作者有点偏执。虽然我没经历过校园欺凌，但是我知道警察的枪不是那么随便就会丢的，把枪的情节换掉就会好很多。

http://mp.weixin.qq.com/s/Gv4q5SBW5cPNDxbFpdjFGA

好看，比之前成熟扎实多了

还阔以